Le 27 mai 2013, S.E. Yun Yong-il, délégué général de la République populaire démocratique (RPD) de Corée en France, ambassadeur auprès de l'Unesco, M. Jon Hyong-jong, conseiller politique à la délégation générale de la RPD de Corée et son épouse ont visité le Limousin à l'invitation de Liliane Boussel, membre du comité national de l'AAFC, correspondante régionale pour le Limousin. Une visite haute en couleur qui a mis en valeur le patrimoine économique de la région et permis de nouer des échanges, en vue d'un essor futur des relations franco-coréennes.

La délégation coréenne a tout d'abord visité un artisan dans les monts d'Ambazac, ancien policier qui a choisi de reprendre avec succès le métier de sa grand-mère : la production d'une bière, la Lémovice, commercialisée en bouteilles de 33 et 75 cl et qui contient 7 % d'alcool. Après une dégustation, chacun des membres de la délégation a reçu un pack de bière. La bière du village de Folles ne doit cependant pas non plus éclipser le combat mené avec succès par ses habitants contre l'implantation d'une porcherie industrielle.

S.E. Yun Yong-il s'est ensuite rendu à la Jauchère, ferme de M. Trentalaud, sa fille et son fils, qui ont rendu ses lettres de noblesses à la viande de race limousine, reconnue comme l'une des meilleures viandes bovines au monde - ce dont ont témoigné les nombreux prix ornant le salon de M. Trentalaud, par ailleurs conseiller général communiste. Une de ses bêtes venait d'ailleurs de remporter un premier prix à Bordeaux. Alors que la RPD de Corée cherche à développer l'élevage, les diplomates coréens ont posé de nombreuses questions et sont repartis avec une importante documentation.

Après un déjeuner à Saint-Laurent-les-Eglises, la délégation a visité les carrières d'Ambazac, qui ont reçu les labels français et européen au titre de la protection de l'environnement : le patron des carrières, venu spécialement accueillir ses visiteurs, a pu souligner l'absence de poussières, la climatisation des cabines et le recyclage des eaux. Au sommet de la carrière, un magnifique point de vue sur la campagne a permis d'apprécier la qualité des paysages. Les diplomates coréens ont également posé des questions sur la production d'uranium, ininterrompue en France depuis 1945, qui a cessé en 2001.

La visite s'est poursuivie sur le site de l'usine Novapierre Granulats, entièrement automatisée, où quelques sacs ont été offerts à la délégation, qui a pu également découvrir les laboratoires de recherche.

Cette visite d'une délégation de la RPD de Corée en Limousin, la première organisée par l'AAFC dans la région depuis 2004, a ainsi permis des échanges fructueux sur les méthodes de production et ouvert des perspectives de coopérations économiques futures.

Alors qu'à Pyongyang commençaient les cérémonies officielles marquant le 60^ème anniversaire de la fin de la guerre de Corée, l'Association d'amitié franco-coréenne (AAFC) s'est réunie à Paris, à la maison des Associations du 16^ème arrondissement, le lundi 22 juillet 2013, en présence de S.E. Yun Yong-il, délégué général de la République populaire démocratique de Corée en France, et de ses collaborateurs. Cette manifestation a réaffirmé l'engagement de l'AAFC pour un traité de paix en Corée qui mette fin au cycle de phases de tensions et de dialogue dans la péninsule.

La manifestation a commencé par la projection d'un film nord-coréen retraçant l'engrenage ayant conduit à la guerre, en soulignant les responsabilités incombant aux Etats-Unis dans la division de la péninsule coréenne et l'escalade des tensions jusqu'à l'ouverture des hostilités.

Les participants ont ensuite rendu hommage à Henri Alleg en observant une minute de silence. Le combattant anticolonial avait été un membre actif de l'AAFC.

Puis Benoît Quennedey, vice-président de l'AAFC, a souligné la différence de points de vue sur l'armistice du 27 juillet 1953 ayant mis fin aux combats de la guerre de Corée (1950-1953) : en Occident, il s'agit d'un retour au statu quo ante, même si dans les faits le tracé de la ligne de séparation entre le Nord et le Sud de la péninsule a été modifié ; en RPD de Corée, le 27 juillet est célébré comme un jour de victoire, l'Armée populaire de Corée et les volontaires du peuple chinois ayant réussi l'exploit de repousser la plus puissante armée au monde, dotée d'une écrasante supériorité technologique et ayant envisagé, à plusieurs reprises, le recours à l'arme nucléaire.

Intervenant ensuite, S.E. Yun Yong-il, délégué général de la RPD de Corée en France, ambassadeur auprès de l'UNESCO, a observé que, pour la première fois de leur histoire, les Etats-Unis avaient été mis en échec sur un théâtre d'opérations extérieures. Il a souligné l'engagement de plusieurs des personnalités qui allaient ensuite fonder l'AAFC, en 1969, dans les manifestations organisées en France contre la guerre. Il a remercié l'AAFC pour son soutien constant dans la lutte du peuple coréen pour la paix et la réunification.

Procédant à l'aide d'un Powerpoint, Patrick Kuentzmann, secrétaire général de l'AAFC, a présenté les enjeux stratégiques et géopolitiques autour de la péninsule coréenne. Il a mis en exergue la concentration de forces américaines dans la région Asie-Pacifique, nouveau centre du monde. Fondamentalement attachée à la défense de sa souveraineté nationale, la RPDC a développé une théorie de la dissuasion nucléaire qui se rapproche de la doctrine nucléaire française définie et mise en oeuvre par le général de Gaulle. Si la Corée du Nord a procédé à trois essais nucléaires depuis 2006, ce sont plus de 1 000 essais auxquels ont procédé les Etats-Unis, dont le budget militaire dépasse de cent fois celui de la RPDC.

La réunion s'est achevée par des discussions nourries sur la situation en Corée, l'AAFC réaffirmant son engagement pour un traité de paix qui remplacerait l'accord d'armistice de 1953 et permettrait de créer les conditions d'une paix durable dans la péninsule.

Photos Alain Noguès

Le 29 juin 2013, l'Association d'amitié franco-coréenne (AAFC) a organisé une réunion publique salles Pierre Nicole, à Paris, pour rappeler l'urgence d'un traité de paix dans la péninsule coréenne, soixante ans après la fin des combats ayant causé des millions de morts mais qui se sont soldés par un simple accord d'armistice, et non par un traité de paix. Revenant sur l'épisode douloureux de notre histoire contemporaine qu'a été la guerre de Corée, à travers des témoignages et un film documentaire, les participants ont débattu des moyens de parvenir à une paix durable dans la péninsule coréenne, pour que plus jamais la guerre ne se déchaîne dans cette partie du monde.

1953-2013 : soixante ans après la fin des combats de la guerre de Corée, celle-ci est en France un conflit oublié, enfoui dans le passé de la guerre froide. Pourtant, sur le sol de la péninsule coréenne, la division nationale reste une plaie béante qui rappelle que, là-bas, la guerre froide n'a jamais pris fin, et qu'aucun traité de paix n'a jamais été signé. Des affrontements sporadiques meurtriers ont continué d'opposer Coréens du Nord et du Sud, soulignant la nécessité de garanties de sécurité, d'une dénucléarisation de toute la péninsule coréenne et d'un retrait des troupes américaines du Sud du pays. Tel est le sens de la pétition internationale pour un traité de paix que continue de relayer l'AAFC en France, et qu'elle a signée et fait signer lors d'une manifestation qu'elle a organisée en France le 29 juin 2013.

Accueillis par des photos d'Alain Noguès, cofondateur de l'agence Sygma, prises lors de ses voyages au Nord de la péninsule et diffusées sur grand écran qui leur rappelaient le souvenir vivant du conflit dans la péninsule, les participants ont tout d'abord pris part à un déjeuner-buffet franco-coréen, dont l'organisation incombait largement à S.E. Yun Yong-il, délégué général de la République populaire démocratique de Corée (RPDC, Corée du Nord) en France, ambassadeur auprès de l'Unesco, ses collaborateurs et leurs familles, présents tout au long de la journée, et que l'AAFC souhaite remercier pour leur participation à cet événement. Des livres sur la Corée et des objets étaient proposés à la vente sur le stand de l'AAFC.

Un film documentaire de la RPD de Corée a ensuite été diffusé, rappelant les origines du conflit et le rôle des forces armées américaines, dans une guerre ayant causé 3 millions de morts, civils comme militaires, mais n'ayant jamais pris fin en l'absence de traité de paix soixante ans après la fin des combats. Au nom de l'AAFC, Guy Dupré, vice-président délégué, a rappelé que les manifestations contre la guerre en Corée avaient marqué les militants progressistes, en France et dans le monde, et notamment les fondateurs de l'Association d'amitié franco-coréenne en 1969. Il a souligné combien les causes de la paix et de la réunification avaient été intimement liées dans les combats menés par l'AAFC depuis plus de quarante ans.Remerciant les militants de l'AAFC pour leur solidarité constante avec le combat du peuple coréen pour la paix, S.E. Yun Yong-il a rappelé que les forces de l'Armée populaire de Corée avaient tenu tête avec succès à la première puissance militaire du monde, jusqu'à la victoire sous la conduite du Président Kim Il-sung. 

Plusieurs orateurs sont ensuite intervenus pour témoigner de leur vécu de la guerre et expliquer les enjeux du conflit. Procédant à l'aide d'un vidéo-projecteur, Maurice Cukierman, membre du bureau de l'AAFC, a replacé dans son contexte la toile militante de Picasso Massacre en Corée, peinte en 1951 dans un style expressionniste et cubiste, qui dans des tons gris souligne les malheurs de la guerre en dénonçant l'intervention des forces des Nations Unies sous commandement américain. Peter Burchett a souligné que la notion d'opération de police, niant le principe même d'un conflit, avait été forgé à l'occasion de la guerre. Enfin, Guy Dupré a rappelant sa participation aux manifestations contre la guerre de Corée en France, manifestations soutenues par le Mouvement de la paix et le Parti communiste français dont la répression violente s'est soldée par des morts. Dans un message qu'elle a lu au nom du Pôle de renaissance communiste en France (PRCF), Madeleine Dupont a exprimé sa solidarité avec les partisans de la paix dans la péninsule, contre l'impérialisme américain.

Cofondateur de l'Association internationale des juristes démocrates, Roland Weyl, qui ne pouvait être présent, a fait parvenir un message où il a souligné la nécessité d'un règlement pacifique de la question coréenne et d'un retrait des troupes américaines, tout en observant que, du point de vue juridique, les troupes des Nations Unies n'ayant pas vocation à participer à une guerre elles ne pouvaient pas signer un traité de paix. De fait, leur intervention a marqué la première violation de la charte des Nations Unies.

Un débat s'est ensuivi sur la mémoire de ce conflit en France et les moyens les plus appropriés pour faire de la Corée une zone de paix. A cet égard, une campagne pour la paix a le mérite de resituer l'action dans un cadre politique. Les causes de la division, engendrées par des élections séparées organisées au Sud et boycottées par la majorité de l'opposition, méritent également d'être mieux connues, tout comme l'interprétation du conflit : le régime autoritaire alors au pouvoir à Séoul ne pouvait aucunement être assimilé à une démocratie libérale à l'occidentale, son manque de soutien populaire ayant joué un rôle dans l'avancée initiale des troupes du Nord qui, sans le débarquement des troupes alliées à Pusan, auraient réunifié la péninsule. Enfin, l'utilisation des armes chimiques - à l'origine des manifestations contre le commandant en chef, le général américain Ridgway ("Ridgway la peste") - montre la cruauté d'un conflit qui, par son utilisation massive du napalm, préfigurait déjà les moyens qu'emploieraient les Etats-Unis pendant la guerre du Vietnam.

Dans ce cadre, le choix de la RPD de Corée de se doter de l'arme nucléaire à des fins défensives, tout en réaffirmant sa position de principe en faveur d'un péninsule dénucléarisée dans sa totalité, Nord comme Sud, a nourri le début d'une autre discussion, mais qui sera l'objet de futurs débats.

Photos : Alain Noguès 

A l'occasion du 13^ème anniversaire de la déclaration conjointe Nord-Sud du 15 juin 2000, adoptée lors de la première rencontre au sommet entre les dirigeants des deux Etats coréens,  trois membres du bureau de l'Association d'amitié franco-coréenne (AAFC) - Benoît Quennedey, Patrick Kuentzmann et Maurice Cukierman - ont donné le 11 juin 2013 un entretien sur la situation en Corée à l'Alliance coréenne pour la réunification et la démocratie. Ils ont exprimé leur espoir que l'avenir du peuple coréen soit placé sous le sceau de la paix et de la réunification.

La métaphore de l'arbre est riche de symboles, puisqu'il puise ses racines dans un avenir partagé par tous les Coréens et que, au fur et à mesure de sa croissance et de son développement, ses branches expriment les promesses fructueuses de futures coopérations intercoréennes, fondées sur la déclaration historique du 15 juin 2000. L'arbre est aussi un symbole de paix, dans la mesure où il représente la nature reprenant ses droits sur des territoires naguère meurtris par la guerre.  

C'est devant un arbre de la paix rappelant que la Corée est une, et sur lequel ils avaient placé des messages de prospérité pour le peuple coréen, que trois membres du bureau de l'AAFC ont déployé des banderoles en coréen et en anglais où étaient inscrits des messages en faveur de la paix dans cette région du monde durement touchée par les conflits de l'époque contemporaine : plusieurs millions d'hommes, de femmes et d'enfants ont péri lors de la guerre de Corée (1950-1953). Celle-ci s'est conclue par un simple accord d'armistice, rendant urgente la signature d'un traité de paix pour que, à l'avenir, plus jamais des Coréens n'affrontent d'autres Coréens.

Donnant une interview qui sera diffusée sur Internet à l'occasion du 13^ème anniversaire de la déclaration conjointe Nord-Sud du 15 juin 2000, Benoît Quennedey, Patrick Kuentzmann et Maurice Cukierman ont rappelé les espoirs soulevés par une décennie de "politique du rayon de soleil", de 1998 à 2008, ensuite mise à mal par la politique nord-coréenne du Président conservateur Lee Myung-bak (2008-2013). Sa successeur, Mme Park Geun-hye, était face à un dilemme, affichant sa volonté de renouer avec le dialogue intercoréen mais sans se départir de l'équipe politique de son prédécesseur, dont elle avait reconduit plusieurs des ministres. Le 11 juin 2013, l'échec au dernier moment de la reprise des pourparlers interministériels Nord-Sud, en raison de divergences sur le niveau de représentation jugé insuffisant par chacune des deux parties, témoignait de l'ampleur de la tâche à accomplir pour restaurer un climat de confiance et d'échanges - Pyongyang ayant accusé Séoul, le 13 juin, d'un manque de sincérité dans sa réponse à son offre de dialogue.

Les Coréens du Nord, du Sud et de la diaspora partagent une histoire, une langue et une culture communes anciennes de plus de 4.000 ans, la péninsule coréenne ayant réalisé son unité politique dès le 7^ème siècle de notre ère. En 1991-1992, l'entrée conjointe des deux Corée aux Nations Unies et la signature du traité de base intercoréen avait ouvert la voie à des échanges économiques, culturels et humains accrus, dont la zone industrielle de Kaesong, jusqu'à la suspension récente de ses activités, était l'un des symboles les plus marquants. Après 2008, la fin du tourisme des Monts Kumgang, la suspension des réunions de familles séparées par la guerre et la division du pays ainsi que la fin des échanges intercoréens (à l'exception de la zone de Kaesong), suite au dramatique incident du Cheonan (imputé, sans preuves matérielles satisfaisantes, à la RPDC par la Corée du Sud), avaient toutefois signalé le naufrage des coopérations nouées pendant la politique du rayon de soleil, sous les présidences démocrates, à Séoul, de Kim Dae-jung (1998-2003) et Roh Moo-hyun (2003-2008). Les deux chefs d'Etat avaient rencontré à Pyongyang Kim Jong-il, président de la commission de la défense nationale de la RPD de Corée, permettant la signature des déclarations communes Nord-Sud du 15 juin 2000 et du 4 octobre 2007. En liant dialogue intercoréen et question nucléaire (laquelle concerne en fait les relation nord-coréano - américaines), et en proposant un "plan 3 000" perçu comme une aumône par les autorités nord-coréennes et une ingérence dans leur politique économique,le Président Lee Myung-bak avait aussi tenté, sans succès, de modifier les paradigmes des relations intercoréennes.

Pour l'avenir, les relations intercoréennes dépendront des Coréens eux-mêmes, qui sauront certainement faire preuve de créativité, alors que les expériences récentes de réunification d'Etats divisés - au Vietnam, en Allemagne ou au Yémen - ne correspondent pas aux modèles les plus prévisibles, ni nécessairement les plus souhaitables.

Photos Alain Noguès

Les manoeuvres militaires américano-sud-coréennes en mars et avril 2013 ont coïncidé avec le déploiement par les Etats-Unis de forces militaires sans précédent dans la région depuis l'armistice de la guerre de Corée en 1953, conformément à un plan militaire préparé de longue date avec l'appui du renseignement américain, baptisé « Playbook », et dont l'existence a été révélée par le Wall Street Journal. Ces exercices de guerre n'ont pas cessé avec la fin des manoeuvres militaires « Key Resolve » et « Foal Eagle », qui se tiennent chaque année en mars et avril en Corée du Sud : au moment même où nous publions l'appel pétition ci-dessous, le porte-avions à propulsion nucléaire américain USS Nimitz (97 000 tonnes) participe à des manoeuvres navales conjointes avec la Corée du Sud, où sont également engagés, côté américain, les destroyers Aegis Momsen et Preble, le croiseur de missiles guidés Princeton et l’escadron du CVW-11, fort de 68 aéronefs, et, côté sud-coréen, le destroyer Aegis Sejong le Grand (7 600 tonnes) et le destroyer Yi Sun-shin (5 500 tonnes). Ne soyons pas dupes de la signification de ces exercices de guerre, d'une ampleur inédite depuis soixante ans, dans une région - l'Asie-Pacifique - où les Etats-Unis entendent renforcer leur suprématie militaire. Ne soyons pas dupes de la couverture de ces évéments par les médias, qui dans leur écrasante majorité ont passé sous silence le plan « Playbook » comme les actuelles manoeuvres navales en cours, pour stigmatiser la RPDC dont le budget militaire est pourtant cent fois inférieur à celui des Etats-Unis. Face aux risques non seulement de sanctions accrues, qui toucheront les populations coréennes, mais aussi d'une nouvelle guerre américaine, nous appelons chacune et chacun à ses responsabilités en signant, faisant signer et diffusant l'appel ci-après (nous écrire à amitiefrancecoree@gmail.com, en précisant vos nom, prénom et qualité ; la liste des signataires sera rendue publique). Le président de l'AAFC André Aubry est l'un des premiers signataires, aux côtés d'autres personnalités non politiques, issues du monde du travail et des milieux des médias et de la culture.

Assez d'hypocrisie à propos de la Corée du Nord !

Appel pétition - 12 mai 2013 

Au-delà de nos engagements propres et de nos opinions respectives, nous estimons de notre devoir d'alerter l'opinion publique : assez d'hypocrisie à propos de la République populaire démocratique de Corée (RPDC, Corée du Nord) !

Depuis des semaines et des mois se développe une campagne contre la RPDC.

Le gouvernement de Pyongyang, nous dit-on, serait responsable d'une « surenchère guerrière », représenterait une « menace pour la paix mondiale » et s'engagerait même sur la voie d'un conflit nucléaire aux conséquences incalculables. Un langage digne de celui employé il y a dix ans par George W. Bush à la veille de l'invasion de l'Irak.

Disons d'emblée ici que le problème n'est pas de soutenir, ni de juger, ni de condamner le gouvernement ou les institutions de la RPDC. Chacun est bien entendu libre d'avoir son opinion à ce sujet, mais nous avons la faiblesse de considérer, quand bien même cela n'est pas dans l'« air du temps »,que le sort du peuple coréen, son avenir, son gouvernement, ses institutions, doivent relever de la seule volonté du peuple coréen.

Si nous estimons qu'il est aujourd'hui de notre responsabilité de vous alerter, c'est parce que la campagne médiatique en cours n'a qu'un seul objectif : préparer l'opinion publique à une aggravation des sanctions, voire à une attaque contre la RPD de Corée, comme hier en Afghanistan, en Irak, en Libye...

Nous dénonçons l'hypocrisie de ceux qui s'indignent en accusant le gouvernement de Pyongyang de tous les maux, alors qu'une ceinture de bases américaines et de bâtiments de la flotte des États-Unis, forte en permanence de 60 000 hommes, se resserre chaque jour un peu plus sur un pays de 24 millions d'habitants, dont le budget militaire n'atteint pas 1 % de celui des États-Unis.

Quel État souverain d'Europe occidentale ou d'Amérique du Nord accepterait d'être cerné par un chapelet de bases militaires, comme celles implantées en République de Corée (Corée du Sud) et au Japon, et contestées depuis des décennies par les populations locales ?

Où sont nos défenseurs de la paix lorsque des bombardiers américains B-2 et B-52, pouvant emporter plusieurs dizaines de bombes nucléaires, survolent la péninsule coréenne ?

Assez d'hypocrisie également quant à la possession par Pyongyang de l'arme nucléaire. Nous, signataires de cet appel, comme l'immense majorité des Français, sommes pour un monde sans armes nucléaires et sans guerres. Mais pourquoi faudrait-il contester à certains, comme la Corée du Nord, le droit de posséder l'arme nucléaire tout en acceptant ce droit pour d'autres, non seulement les cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies, mais aussi l'Inde, le Pakistan et Israël ? Et quelle autorité possède le gouvernement américain pour décréter que la possession par la RPDC de l'arme nucléaire lui pose problème, lui qui est à la tête de la seule puissance ayant utilisé cette arme en 1945 contre les populations civiles de Hiroshima et de Nagasaki, parmi lesquelles de nombreux Coréens alors travailleurs forcés dans l'archipel nippon ?

C'est désormais de notoriété publique : l'opinion occidentale a été sciemment trompée, il y a dix ans, par certains représentants des grandes puissances, au sein même du Conseil de sécurité des Nations Unies, qui brandissaient de prétendus échantillons d'armes chimiques et assuraient avoir la preuve de la présence d'armes de destruction massive. Nous connaissons la suite. Ne soyons pas dupes une nouvelle fois : assez de la surenchère guerrière contre la Corée du Nord !

Premiers signataires : André AUBRY, président de l'Association d'amitié franco-coréenne, ancien sénateur des Hauts-de-Seine, ancien maire d'Antony, président fondateur du Comité français d'action et de soutien pour la réunification indépendante et pacifique de la Corée - Élizabeth COOPER, chef d'orchestre-concertiste, directrice artistique du festival « Plaisirs de musique » à Annecy - Guy DUPRÉ, secrétaire général du Comité international de liaison pour la paix et la réunification de la Corée, ingénieur retraité, ancien membre du directoire du CNRS, ancien secrétaire général du Syndicat national des travailleurs de la Recherche-CGT, ancien conseiller municipal - Léon LANDINI, ancien officier FTP-MOI, officier de la Légion d'honneur, médaille de la Résistance, grand mutilé de guerre - Majed NEHMÉ, directeur de la rédaction du magazine Afrique Asie - Alain NOGUÈS, photojournaliste, cofondateur de l'agence SYGMA - Jean-Pierre PAGE, ancien membre de la commission exécutive confédérale et responsable international de la CGT

Si vous soutenez cet appel, merci d'écrire à
amitiefrancecoree@gmail.com
en précisant vos nom, prénom et qualité.
La liste des signataires sera rendue publique.

Télécharger l'appel