La République populaire démocratique de Corée (RPDC, Corée du Nord) a donc annoncé le lancement - entre le 4 et le 8 avril - d'un satellite de télécommunication expérimental, un tel satellite devant contribuer à améliorer la vie quotidienne des habitants dans un pays montagneux et difficile d'accès. A quelques heures de ce lancement, S.E. Son Musin, délégué général de la RPDC en France et ambassadeur auprès de l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO, dont le siège est à Paris), a bien voulu répondre aux questions de l'Association d'amitié franco-coréenne. Face à la mal-information que subit trop souvent la RPDC de la part des principaux médias qui, dans une belle unanimité, dénoncent par avance le lancement d'une fusée par la Corée du Nord sans prêter attention aux arguments de ce pays, il nous a semblé important de recueillir l'avis du principal représentant de la RPDC en France.

Monsieur l'ambassadeur, nous vous remercions tout d'abord de bien vouloir répondre à nos questions à un moment si important pour la Corée et, pourrait-on dire aussi, pour le monde. Les médias occidentaux, y compris en France, présentent le prochain lancement d'une fusée spatiale par la RPD de Corée comme une menace pour la paix mondiale. Que répondez-vous à de telles accusations?

L’utilisation de l’espace à des fins pacifiques constitue un droit légitime pour un Etat souverain. Le lancement d'un satellite pacifique est une œuvre juste contribuant à la prospérité de notre nation et au progrès de l’humanité.

La RPDC a déjà adhéré aux traités relatifs au lancement de satellites et envoyé le 21 mars dernier, en vertu des règlements internationaux concernant le lancement de satellites, aux Etats-Unis, au Japon, à la Russie, à la Chine et à la Corée du Sud qui contrôlent ou utilisent les zones que notre satellite prévoit de survoler, des télégrammes concernant la fermeture des espaces à risque pendant la période prévue pour le lancement.

Cela étant, présenter le lancement du satellite pacifique Kwangmyongsong-2 comme une menace pour la paix du monde constitue un argument grossier sans aucun fondement et l’expression de l’hostilité contre la RPDC.

Jusqu’ici, aucun des lancements de satellites réalisés par beaucoup d’autres pays, y compris la France, n’a été remis en cause de pareille façon.

Nous ne pouvons pas suivre cette logique injuste selon laquelle tous les pays ont le droit de lancer un satellite, sauf la RPDC.

Prétendre que le lancement d'un satellite est préoccupant car la technique employée est similaire à celle des missiles de longue portée est aussi absurde que dire que le couteau doit être interdit au nom du désarmement car il a un point commun avec la baïonnette.

Nous rejetons donc catégoriquement tous ces arguments grossiers et sans fondements qui s'opposent au lancement de notre satellite.

  Le pas de tir du cosmodrome de Musudan-ri (nord-est de la Corée),

pris en photo par un satellite le 29 mars 2009
(source : GeoEye)

A la différence – semble-t-il - des Etats-Unis, le Japon envisage toujours d'abattre la fusée que veut lancer votre pays. Comment réagira la RPD de Corée en cas d'interception ?

L’Etat-major de l’Armée populaire de Corée a rendu publique le 2 avril une déclaration selon laquelle elle mènera des représailles fulgurantes contre les moyens d'interception et des objectifs majeurs japonais si le Japon perd la raison et ose intercepter notre satellite pacifique.

Notre armée a toujours tenu parole.

Il nous reste à voir ce qui va se passer.

Les Etats-Unis et leurs alliés, le Japon et la Corée du Sud en tête, veulent saisir le Conseil de sécurité des Nations Unies parce que le lancement d'une fusée par la RPD de Corée violerait la résolution 1718 adoptée en octobre 2006 après l'essai nucléaire de la RPDC. Quelle sera la réaction de la RPD de Corée si le Conseil de sécurité est saisi?

Si le Conseil de sécurité des Nations Unies adopte un document quelconque qui nous blâme concernant le lancement de notre satellite à des fins pacifiques, que ce soit une "déclaration du président" ou un "communiqué", et s’il le met à son ordre du jour et le traite, ce fait même sera un acte hostile et brutal contre nous.

Si la déclaration conjointe du 19 septembre 2005 [relative à la dénucléarisation de la péninsule coréenne, NdlR] est niée à cause de cette éventuelle hostilité, les pourparlers à six n’auront plus leur raison d’être et tous les progrès réalisés jusqu’ici pour la dénucléarisation de la péninsule coréenne feront marche arrière pour revenir au point de départ.

Dans ce cas, nous prendrons des mesures appropriées et nécessaires.

A propos des pourparlers à six pays qui réunissent depuis 2003 les deux Corée, les Etats-Unis,la Chine, la Russie et le Japon, la RPD de Corée déclare que toute nouvelle sanction contre elle remettra en cause ces pourparlers. Pourquoi?

La déclaration conjointe pour la dénucléarisation de la péninsule coréenne, adoptée le 19 septembre 2005 aux pourparlers à six et en voie d’application, est basée sur un "esprit de respect mutuel et d’égalité".

Cela étant, si une "sanction" est prise au nom du Conseil de sécurité des Nations Unies, cela signifiera que celui-ci nie ladite déclaration.

Nier l’esprit fondamental de la déclaration conjointe du 19 septembre serait nier les pourparlers à six.

Si ces pourparlers à six échouent, la responsabilité en reviendra entièrement au Japon et aux autre pays qui ont nié l'"esprit de respect mutuel et d’égalité" de la déclaration conjointe du 19 septembre.

Après un peu plus de deux mois, comment jugez-vous la politique coréenne de l'administration Obama?

Récemment les Etats-Unis ont plusieurs fois perpétré des actions qui portent atteinte à notre souveraineté et sont intervenus dans nos affaires intérieures.

Ils s’attachent toujours à des manœuvres provocatrices de guerre contre la RPDC comme les exercices militaires conjoints américano-sud-coréens Key Resolve et Foal Eagle du mois de mars dernier.

Tous ces comportements provoquent l'indignation extrême de notre peuple et de notre armée.

Nous allons maintenir fermement le principe de notre politique vis-à-vis des Etats-Unis et nous allons poursuivre notre chemin conformément à notre politique indépendante.

Propos recueillis le 3 avril 2009

Le gouvernement Lee Myung-bak n'aime pas la contestation, comme l'a prouvé récemment l'affaire Minerve. Il n'aime pas non plus les étrangers, en qui il voit des criminels en puissance, ainsi qu'en atteste son projet de relever les empreintes digitales de tous les étrangers de passage en Corée du Sud. L'AAFC a enquêté sur cette nouvelle mesure attentatoire aux droits de l'homme, que même les militaires au pouvoir à Séoul n'avaient pas osé instaurée. 

Après le Japon et les Etats-Unis (photo ci-contre : système de reconnaissance par empreintes digitales au Japon), la Corée du Sud s'apprête à devenir le troisième Etat au monde à instaurer le relevé obligatoire des empreintes digitales pour tous les étrangers, y compris ceux de passage pendant quelques heures dans le pays. La mesure a été annoncée par le ministère de la justice à la fin de l'année 2008, en vue d'une adoption par voie législative dans le courant de l'année 2009 et d'une application dès le début de l'année 2010.

Comme toutes les atteintes récentes aux libertés publiques dans les pays occidentaux, la lutte contre le terrorisme est le prétexte à cette nouvelle mesure de contrôle des populations. Les autorités sud-coréennes ajoutent toutefois un argument supplémentaire, aux relents ouvertement xénophobes : la lutte contre la criminalité d'origine étrangère. En effet, selon un officiel du ministère de la justice, "il y a de plus en plus d'étrangers en Corée, et donc le nombre de crimes commis par les étrangers augmente, et le gouvernement n'a pas de moyens suffisant pour enquêter sur ces crimes". 

Le président sud-coréen Lee Myung-bak, dont le parti regroupe notamment les partisans de l'ancien régime militaire, va encore plus loin que ces derniers. En effet, son prédécesseur, le président Roh Moo-hyun, avait annulé en 2003 la procédure d'enregistrement obligatoire de leurs empreintes digitales par les étrangers en Corée du Sud pour l'obtention du certificat de résidence, en la jugeant contraire aux droits de l'homme. A présent, il s'agit non seulement de rétablir cette obligation, mais de l'étendre à tous les touristes étrangers en Corée du sud, y compris les voyageurs en transit.

Après avoir échoué à faire adopter par le Parlement des dizaines de projets de loi pendant les vacances de Noël en raison de l'opposition déterminée des démocrates, le président Lee Myung-bak devra toutefois surmonter également les résistances qui pourraient naître dans son propre camp, comme cela a été le cas, par exemple, sur la question des relations intercoréennes, notamment si cette nouvelle obligation imposée aux étrangers en Corée se traduisait par des mesures de rétorsion analogues pour les Coréens vivant à l'étranger. (Source : Marie Decroix, "Il faudra donner ses empreintes digitales pour entrer en Corée", in Aujourd'hui la Corée, article publié sur le site de l'Association démocratique des Français de l'étranger-ADFE)

Au quatrième jour de l'assaut israélien sur la bande de Gaza, dont le bilan provisoire s'établissait déjà à près de 350 morts, la République populaire démocratique de Corée (RPDC, Corée du Nord) a fermement condamné "le meurtre de civils désarmés comme un crime contre l'humanité (...) et un défi ouvert au processus de paix au Moyen-Orient." Pyongyang a appelé à un arrêt immédiat des attaques israéliennes.

Le mardi 30 décembre 2008, au quatrième jour des combats menés par l'armée israélienne sur la bande de Gaza, dont le bilan provisoire s'établissait à quelque 350 morts et 1.700 blessés, le ministère des Affaires étrangères de la République populaire démocratique de Corée (RPDC, Corée du Nord) a appelé à l'arrêt de ces raids aériens "barbares".  

Selon l'agence officielle nord-coréenne KCNA, "la République populaire démocratique de Corée dénonce fermement le meurtre par Israël de civils désarmés comme un crime contre l'humanité, une grave provocation contre les Palestiniens et les autres peuples arabes et un défi ouvert au processus de paix au Moyen-Orient", ajoutant que "Israël doit immédiatement cesser toutes ses actions militaires et répondre positivement à la demande des peuples arabes et des autres peuples du monde d'une solution équitable et complète à la question du Proche-Orient."

Dans son soutien aux mouvements d'indépendance du Tiers Monde, Pyongyang a toujours été solidaire des Palestiniens. Le 7 mai 2002, le délégué général de la RPDC aux Nations-Unies avait ainsi dénoncé la "féroce action militaire" que venait d'entreprendre d'Israël comme une "violation de la souveraineté de la Palestine". La Palestine a également établi une réprésentation diplomatique permanente à Pyongyang. (Source : Kuwait News Agency, KUNA)

Il y a quatre ans, lors de la mort du président palestinien Yasser Arafat le 11 novembre 2004, la République populaire démocratique de Corée (RPDC, Corée du Nord) avait décrété trois jours de deuil national. L'AAFC a souhaité rappeler les liens de solidarité entre la RPDC et la Palestine, tissés dans le combat commun des peuples coréen et palestinien pour la souveraineté et l'indépendance de leur nation.

Des situations comparables dans le combat pour l'indépendance nationale

La République populaire démocratique de Corée (RPDC, Corée du Nord) a une longue tradition de soutien aux mouvements d'indépendance du Tiers-Monde. Dans ce cadre, les liens privilégiés noués avec la résistance palestinienne rendent compte de situations nationales présentant des points communs à plus d'un égard :

- tandis que les Palestiniens combattent toujours pour l'établissement d'un Etat souverain de plein exercice, la nation coréenne reste divisée en deux Etats, dont l'un - la République de Corée, au Sud -  abrite encore près de 30.000 soldats américains, plus d'un demi-siècle après la fin de la guerre de Corée ;

- alors qu'un mur de béton a été érigé par les Américains au sud de la Corée, le long de la zone démilitarisée (DMZ), les Israéliens ont construit en Cisjordanie une "clôture de sécurité" tout au long d'un tracé de près de 700 km ;

- enfin, les sanctions internationales auxquelles reste soumise la RPD de Corée, et dont le peuple coréen est la première victime, ne sont pas sans rappeler les nombreuses restrictions imposées aux populations palestiniennes, en termes de liberté de communication, d'expression de leurs droits politiques ou d'exercice de leurs activités économiques.

Dans ce contexte, la RPDC et la Palestine ont établi de longue date des relations de soutien mutuel. 

Des liens d'amitié entre les présidents Kim Il-sung et Yasser Arafat

Les relations palestino-nord-coréennes ont été fondées notamment sur des relations d'amitié personnelles entre le président de la République populaire démocratique de Corée Kim Il-sung et le président de l'Autorité palestinienne Yasser Arafat.

Yasser Arafat a visité six fois la RPDC entre 1981 et 1993, en ayant été honoré du titre de héros de la RPDC lors de son premier séjour.

Après le décès du Président Yasser Arafat, le 11 novembre 2004, la RPDC a décrété un deuil national de trois jours, du 15 au 17 novembre. Dans son message de condoléances adressé à M.Rawhi Fatouh, porte-parole du conseil général de l'Autorité palestienne, M. Kim Yong-nam, président du praesidium de l'Assemblée populaire suprême de la RPDC, a déclaré notamment :

"SE Yasser Arafat fut un politicien majeur qui a dirigé la révolution palestinienne pendant près de 40 ans et un dirigeant éminent qui a apporté une contribution remarquable à la noble cause de la création de l’Etat indépendant de Palestine et au triomphe des droits légitimes du peuple palestinien.

Il était un ami proche du peuple coréen et n’avait pas ménagé ses efforts pour développer des relations amicales et une coopération entre les peuples de RPDC et de Palestine".

Une ambassade permanente de la Palestine en RPDC

La Palestine a établi une ambassade permanente à Pyongyang, laquelle s'associe notamment aux fêtes nationales de la RPDC. Ainsi, une réception a été donnée le 4 septembre 2008 à l'occasion du 60ème anniversaire de la fondation de la RPDC par l'ambassadeur palestinien en RPD de Corée, M. Mohammad Shahta Zarab, à laquelle ont notamment participé M. Pak Ui-chun, ministre des affaires étrangères de RPDC, et M. Kim Pyong-phal, président du Comité central de la Fédération générale des syndicats de Corée.

Les deux principales organisations marxistes en Palestine, le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et le Front démocratique pour la Libération de la Palestine (FDLP), ont participé à des réunions internationales des mouvements communistes ayant adopté des résolutions en faveur de la réunification indépendante et pacifique de la Corée.

La solidarité de Pyongyang avec le peuple palestinien

Pour sa part, la RPDC célèbre chaque année la Journée mondiale de solidarité avec le peuple palestinien.

Lla RPDC suit avec attention le développement de la situation au Proche-Orient, en soutenant de manière continue les efforts visant à l'établissement d'une paix durable dans cette région du monde, sur la base d'un Etat Palestinien souverain. Ainsi, le 7 mai 2002, à l'Assemblée générale des Nations-Unies, le délégué général de la RPDC a dénoncé la récente et "féroce action militaire" que venait d'entreprendre d'Israël comme une "violation de la souveraineté de la Palestine", en plaidant pour le "retrait des forces d'agression des territoires autonomes palestiniens" et "l'engagement de négociations de paix avec la partie palestinienne".

De même, après les affrontements entre le Fatah et le Hamas, le ministère des affaires étrangères de RPDC s'est félicité en mars 2007 de la formation d'un gouvernement d'union nationale, en réitérant le droit "légitime" du peuple palestinien à "fonder un Etat indépendant dans l'unité et la coopération". (Sources : AAFC, KCNA, message de condoléances du président Kim Yong-nam traduit en français sur le site de l'association d'amitié belgo-coréenne Korea-is-One). 

Lors de la cérémonie de signature, le ministre des Affaires  étrangères de la RPDC, Pak Ui-chun, et ses homologues de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) ont signé le Traité d'Amitié et de Coopération dans l'Asie du Sud-Est (TAC). Le traité a ensuité été présenté au ministre singapourien des Affaires  étrangères, George Yeo, président exécutif de l'ASEAN.

Singapour, qui assume la présidence de l'ASEAN, a exprimé  l'accueil chaleureux de l'ASEAN envers la décision de la RPDC, indiquant croire que l'adhésion de la RPDC au TAC renforcera les relations entre l'ASEAN et la RPDC et aidera  également à promouvoir la paix, la sécurité et la coopération dans la région.

Outre les dix Etats membres de l'ASEAN -- Brunei, Cambodge,  Indonésie, Laos, Malaisie, Myanmar, Philippines, Singapour, Thaïlande et Vietnam -- le traité de  non-agression a également été adopté par la Chine, le Japon, la  Corée du Sud, la Russie, la France (en 2007), l'Australie, l'Inde, le  Pakistan, le Timor-Oriental, la Papouasie-Nouvelle-Guinée, la  Nouvelle-Zélande, la Mongolie, le Bangladesh et le Sri Lanka. (source : Xinhua)

Traduction française du Traité d'amitié et de coopération dans l'Asie du Sud-Est (sur le site de l'Organisation des Nations Unies)