Le 5 décembre 2025 a été présentée la nouvelle stratégie de sécurité nationale (National Security Strategy) américaine, datée de novembre 2025 et remplaçant la précédente version qui avait été publiée en octobre 2022 par l'administration Biden. Elle expose de manière très claire les priorités de l'administration Trump, en mettant notamment l'accent sur la lutte contre l'immigration et le trafic de drogue, en insistant sur la nécessaire augmentation des budgets de défense militaires des alliés américains (au premier rang desquels les Européens) qui doivent, à terme, pouvoir se défendre eux-mêmes, et un non-interventionnisme a priori - sauf si les intérêts vitaux des Etats-Unis sont menacés. Nous faisons le point en ce qui concerne la péninsule coréenne.

Ne cherchez pas de références à la République populaire démocratique de Corée (RPDC, Corée du Nord) tout au long des 33 pages du document : il n'y en a pas, semblant indiquer que les différentes options restent sur la table, même si le rappel de l'importance du bouclier anti-missiles américain indique que, pas plus qu'en 2017, les Etats-Unis n'acceptent de voir leur territoire exposé à de potentiels missiles nord-coréens. Si la dénucléarisation de l'Iran est mentionnée, tel n'est pas le cas pour celle de la RPDC. 

Quant à la République de Corée (RdC, Corée du Sud), elle est mentionnée à trois reprises : page 26 (deux fois), pour rappeler l'ambition américaine de réduire son déficit commercial - mais en ciblant la Chine, les alliés de Washington étant accusés de ne pas combattre davantage les pratiques jugées déloyales de Pékin ; et enfin, page 28 - il est expressément demandé à Tokyo et à Séoul d'augmenter leurs dépenses militaires pour un meilleur partage du "fardeau", afin de "dissuader" les "adversaires" et "protéger la première chaîne d'îles" - le document insiste plus loin sur la protection de Taïwan. La potentielle détention d'armes nucléaires par Séoul, qui n'est plus un sujet tabou en Corée du Sud, n'est ni encouragée, ni rejetée. Un précédent programme nucléaire militaire mené par la RdC, dans les années 1970, s'était alors heurté à la violente opposition de l'administration Carter.

Ces remarques, cohérentes avec les déclarations précédentes de Donald Trump, s'inscrivent dans une relation avec l'Asie dominée par deux priorités pour Washington : d'une part, rééquilibrer les relations commerciales avec la Chine, d'autre part, préserver la paix par la dissuasion militaire, en maintenant notamment l'avancée technologique des Etats-Unis.

Source :