http://www.amitiefrancecoree.org/article-26586870-6.html#c Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Une lecture critique de "Pyongyang", de Guy Delisle (2/2)" du blog "Association d'amitié franco-coréenne" fr http://fdata.over-blog.net/1/74/39/76/avatar-blog-1031238673-tmpphpbj6pCo.jpeg http://www.amitiefrancecoree.org/article-26586870-6.html#c Fri, 18 Dec 2009 20:31:52 +0100 Fri, 18 Dec 2009 20:31:52 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Culture http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.amitiefrancecoree.org/article-26586870-6.html#comment42328834 Un témoignage se basant sur des choses vues - ou vérifiées - il était pour nous utile de présenter une lecture de l'ouvrage soit réfutant des erreurs factuelles, soit les replaçant dans un contexte historique ou culturel. Notre critique est bien une lecture "parallèle et explicative", pour reprendre vos termes.
Il s'agit de donner à chacun les outils pour se forger sa propre opinion, pour exercer son jugement librement, alors que Guy Delisle s'est placé dans la position du témoin - qui sait (ou prétend savoir), et qui donne à savoir. Cela s'appelle bien une démarche documentaire... A aucun moment, il ne prétend avoir pris une autre position, par exemple satirique. ]]> Fri, 22 May 2009 11:08:36 +0200 http://www.amitiefrancecoree.org/article-26586870-6.html#comment42328834 http://www.amitiefrancecoree.org/article-26586870-6.html#comment40684293
[quote]En définitive, la BD Pyongyang doit être considérée comme le témoignage personnel, sans animosité mais non dépourvu de parti pris, d’un Occidental ayant vécu en Corée du Nord. Ce récit vivant au ton enlevé n’a pas vocation à constituer une analyse scientifique, ni même documentaire, de la Corée du Nord. Pourtant le succès réel de cette BD a conduit plus d’un lecteur, cherchant des informations fiables sur la Corée du Nord, à lire Pyongyang en ce sens.[/quote]

Mais comme je disais, elle est longue à venir et l'auteur ne se targuant pas de faire un documentaire, votre critique peut être vu comme un quiproquo autant que l'auteur face aux sourires polis des accordéonistes...

Votre critique est donc pour moi mal adressée, l'auteur n'avait pas de prétention à faire un documentaire (dans la citation que vous avez faite on peut d'ailleurs lire "je crois" "j'ai l'impression") et ce sont les lecteurs qui le lisent mal.
La critique ne devrait donc pas s'adresser à l'ouvrage mais aux lecteurs qui interprètent mal ou sans réfléchir.

Je pense que votre critique aurait été plus intéressante si vous l'aviez présentée comme une lecture parallèle et explicative, complémentaire à ce témoignage.
]]> Sat, 18 Apr 2009 17:25:06 +0200 http://www.amitiefrancecoree.org/article-26586870-6.html#comment40684293